「ストライク判定でひどい目に遭わされた大谷翔平の60秒動画」
翻訳元:https://bit.ly/3kGjEk8
海外の反応
1.<MLBファン>
これらの酷いストライク判定を見るのは苦痛だわ
2.<MLBファン>
もはや笑えるレベル
3.<MLBファン>
ストライクゾーンの拡張
4.<MLBファン>
ほとんどがヤンキースかアストロズの投手だな
5.<MLBファン>
翔平が一塁に行きかけるのを見てくれ
6.<ヤンキースファン>
左打者は右打者よりもいつも外角でクソみたいな判定を食らっている
7.<MLBファン>
>>6
100%そう思う
なぜなんだ?
8.<ヤンキースファン>
この動画を見ないと、未だロボット・アンパイアを嫌ったままになる
彼らは文字通り大谷の手から試合を奪っている
ジャッジ(ヤンキース)に対する低過ぎるストライク判定を思い出したよ
9.<MLBファン>
>>9
ロボット・アンパイアはすぐには導入できないだろうね
正直、大谷が投手としての投球時に同じゾーンでストライクを得られるのであればそれほど悪くはないが、そうでもないからな
彼は投手としても打者としても最も酷い仕打ちを受けているわけじゃないかも知れないが、両方でかなりキツい判定を食らっている
10.<パドレスファン>
球審たちは一貫して一貫性がない
11.<MLBファン>
どうやら今季の大谷は誰よりも外角のストライク判定で酷い目に遭っているようだ
これは「ピッチング・ニンジャ」(※動画主)の功績だよ
ところでロボット・アンパイアはいつ導入するんだ?
12.<カージナルスファン>
>>11
実際に大谷は他の選手よりもクソな判定を食らっているのか、それとも彼だからより注目されているのか、どっちなんだろう?
13.<MLBファン>
>>12
同じことを思っていた
ピッチング・ニンジャはいつものように自分の仕事をこなしただけで、それについては誰かが確認してくれるといいよね
いずれにせよ、ロボット・アンパイアは試合をより良いものにしてくれると思う
打者や投手が判定のコールに動揺しているのを見るのはあまり好きじゃないよ
それ(誤審)は僕がNBAを見ない理由でもあるんだ
14.<エンゼルスファン>
>>13
ソースを置いておく
Righty vs. lefty, pitches that aren't too high, low or inside but a little outside are called a strike...
58% of the time when Shohei Ohtani bats (29 of 50)
26% of the time when Shohei Ohtani pitches (7 of 27)
44% for everyone(sample sizes and framing/pitch type effects noted) pic.twitter.com/Hc7IAs8HO4
— Codify, Inc. (@CodifyBaseball) August 31, 2021
【訳】
右投手vs左打者で、そう高くも低くもなく、また内側にも寄り過ぎず、それでいて微妙にゾーンから外れたボールに対するストライク判定
大谷が打者の時:58%(29/50)
大谷が投手の時:26%(7/27)
全体の平均:44%
(サンプル数とフレーミングや投球フォームの違いにも留意を)
15.<MLBファン>
>>14
特に大谷が投手の時の数字が最悪だな
シーズン序盤は大量の四球を出していたが、その時にクソ判定を食らっていたのなら腑に落ちる
しかし、ヤンキース戦(※炎上した試合)以降、彼は打者を歩かせないという点では最高の部類に入るよ
しかし驚きだわ
また全体の平均が44%というのも高いな
16.<エンゼルスファン>
これを見る前の僕:「審判の人間的な要素もゲームの一部だ。今までもそうだったし、これからもそうあるべきだ」
これを見た後の僕:「今すぐロボット・アンパイアを導入して、そして現在の球審らをホットドッグ・スタンド(売店)で働かせろ」
17.<ツインズファン>
今年はどの球審もアウトサイド、特に打者とは反対側の低めのゾーンには寛大なようだ
ゴミのようなフレーマー(※フレーミングをする捕手)でさえ、一貫してストライクコールされている
18.<MLBファン>
その中のいくつかのストライク判定は、際どくすらもないなw
19.<MLBファン>
(投手から見て)左から右に動くボールは球審には少し見えづらいが、それ以外は明らかにインチキだ
そんなメジャーの球審が好きだよ
20.<MLBファン>
>>19
同意する
左投手の投球については議論の余地がある
人間の技術は完璧じゃないし、プレートを横切って来るから確かに微妙だ
しかし右投手に関しては…いくつかはかなり酷かった
21.<MLBファン>
大谷の目は良いね
そのボールがゾーンに入っているかどうかを判別する能力が、球審にもあればいいんだが
22.<MLBファン>
翔平がすぐさま審判の方を振り向いて判定を確認しているのがいいね
文字通り彼らと目を合わせている
それは翔平による最大限の抗議のやり方だ
あの最後(※最後ではなく、0:34~)の判定でも、彼は謙虚に立ち去りながらも、シンプルかつ穏やかに手を振って判定に同意しないことを示していた
23.<MLBファン>
大谷の第1打席ではこのようなひどい判定があまりにも多い
彼のゾーンは他の選手よりも30%は広いよ
こうした愚かな判定は、彼のゾーンを完全に台無しにし、より多くの三振を誘発している
もし、大谷が球審に騙されるか否かの賭けがあるなら、僕は毎日それに賭けるだろうね
24.<MLBファン>
ストライクゾーンを示すボックスを画面に表示できる時代に生きているのに、それでも人間にストライク判定をさせているのが理解できない
そのことによって、本当に選球眼の良い打者は(抗議をして)ペナルティーを受ける可能性が高くなる
25.<MLBファン>
球審どもは彼の邪魔をしようとしている
26.<MLBファン>
ストライクゾーンに掠ってもない
困ったもんだよ
こんなふざけたストライク判定は打席をやり直させるべきだよ
27.<MLBファン>
ロボット・アンパイアに任せるのはいつになるんだよ
球審は見栄えとしてそこに立たせておいて、判定はイヤホンから伝えればいい
28.<MLBファン>
誰かがこれをまとめて記録してくれたことを嬉しく思う
オールスター以降、審判は大谷を潰しにかかっているよ
このことが彼の三振の多さと生産性の低さの要因だ
見ていて辛いわ
そのうちのいくつかを大谷は明らかに四球だったと確信している
29.<MLBファン>
そして彼はピッチングの時にはこうした恩恵を決して受けることができない
ふざけんなよ
30.<MLBファン>
これが後半戦の不調の原因の1つだわ
31.<MLBファン>
こんな悪質な判定が日常的に行われているのは本当に馬鹿げているよ
32.<MLBファン>
投げる方としてはありがたいねw
33.<MLBファン>
NPBの球審の方が良いんじゃないか?
34.<MLBファン>
野球を見るのを止めようと思う
球審がひど過ぎる
35.<MLBファン>
この画面に表示されたストライクゾーンのボックスは何の意味もない
もしそれを当てにしても、来週の天気を予想するのに窓の外を眺めるのと同じだから
36.<MLBファン>
アジア人に対するヘイトクライムは現実だ!
そして翔平は中国人ですらない
37.<MLBファン>
これらの球審らは未だに真珠湾攻撃を根に持っているようだw
<関連記事>
【海外の反応】元MLBスター「大谷翔平が史上最高。ベーブ・ルースの相手は農夫だった」
スレ主:元MLBスター選手が大谷翔平がベーブ・ルースよりも優れている理由として、「ベーブ・ルースの相手は農夫だった」と説明(引用記 ...