スレ主「大谷翔平の投球成績が21年と同じくらいの数字で22年シーズンを終えたとしよう。その時に打撃成績がどのくらい前年に比べて下降していれば、大谷はMVPを逃すと思う？」
または別の質問として、大谷が21年シーズンを完全に再現した時、他の選手（野手や投手）がどのような活躍をすれば、彼からMVP投票で票を奪えるのか？
参考までに21年の翔平のスタッツをここに
【投手】9勝2敗、防御率3.18、WHIP1.09、K/9 10.8、ERA+141、fWAR3.0
【打者】46本塁打、100打点、26盗塁、打率.257、出塁率.372、長打率.592、158OPS+、5.1fWAR
なぜこんなことを尋ねるかと言うと、翔平は二刀流という特殊なポジションであるため、他の選手と単純にWARだけで比較するのは困難で、みんなの意見を聞きたいと思ったからなんだ
翻訳元：https://bit.ly/3yTYzJG
海外の反応
1.＜MLBファン＞
2番手の選手のWARがどれだけ高いかによる
2.＜マーリンズファン＞
>>1
これ
トラウトまたはヴラッドJr.が打率.330、50本塁打、200OPS＋を記録すれば、おそらく状況は少し変わると思うね
3.＜MLBファン＞
>>2
大谷のWARが今季と同じ9.1で、誰かが10を超えてくると、大きな議論を巻き起こすと思う
今季は大谷がWARで他の選手を圧倒していたからね
4.＜フィリーズファン＞
リーグの平均的な打撃成績ならMVPは取れないと思うよ
5.＜マリナーズファン＞
もし彼が投打で今季と同じ成績を再現したとしても、MVPは保証されていない
2018年に当てはめてみると、21年の大谷のWARと同じかそれ以上の選手が5人もいる（FANGRAPHS）
（※）コメ主のリンク先から引用すると、1位ベッツ（10.4）、2位トラウト（9.6）、3位デグロム（9.4）、4位シャーザー（8.2）、ラミレス（8.1）
来年にこのようなMVP候補が並ぶと、大谷が勝つとは思えない
投打での歴史的なシーズンという新鮮さが失われた今、彼はおそらくより大きく、より良い数字を目指す必要がある
おそらく他の選手よりもWAA（平均比勝利貢献度）で上回ることが、二刀流を合算したWARよりも彼が再びMVPを獲得するための鍵となるだろうね
6.＜ドジャースファン＞
>>5
ああ、来季は二刀流の目新しさはないだろうな
もし他の野手陣の成績がより良いものだったとしても今季は彼がMVPになっていただろうが、そうした状況が来季に起これば取れないような気がするよ
7.＜フィリーズファン＞
>>6
僕も新鮮という観点からコメントしようと思っていた
本当に目新しさを重要なのか？
いや、そうじゃない
投票者は成績そのものを評価する観点から投票を行うべきだ
しかし実際に投票者が目新しさに振り回されるかと言えば、そうだろうね
8.＜MLBファン＞
これに関しては彼と同様にあるチームメイトの健康状態にもよるだろう
22年のレギュラーシーズンで打率.320、出塁率.470、長打率.680と45〜50本塁打を記録し、センターでも素晴らしい守備（もし彼がそこを守り続けるなら）を披露する狂気のGOAT（トラウト）が見られそうなら、僕がトラウトへ投票するのに十分な根拠となる
9.＜レイズファン＞
>>8
現時点ではトラウトがレフトに回るのは確実なんじゃないか？
10.＜ブルージェイズファン＞
>>8
1年だけでもトラウト、大谷、レンドンのトリオが健康な状態で揃ってほしい
彼らがさらにウォルシュのような選手のサポートを受けることができれば、とてつもない数字を残すことができると思う
11.＜アスレチックスファン＞
ヴラッドがどれだけの成績を残すかだな
12.＜MLBファン＞
仮に翔平とヴラッドが来年も今年と同様なシーズンを送ったとすれば、ヴラッドがMVPに選ばれるような気がする
来季も翔平がMVP投票で1位を獲得するためにはより良い数字を残さなければならないが、もし今年と変わらない成績で再びMVPとなれば、彼が（二刀流で）プレーする限りはずっとMVPが与えられるだろう
13.＜カブスファン＞
>>12
今年の大谷はヴラッドよりも遙かに良かった
今年と同じような成績になっても彼が容易にMVPになるよ
14.＜MLBファン＞
>>13
同意はするけど、投票者の投票疲れは確かにあると思う
人々は変化を求めるものだし、MVPの連続受賞はどんなにそれが相応しい選手であっても、大変な偉業になるんだ
15.＜カブスファン＞
>>14
君が言ったことは全て真実だ
しかし（ミゲル）カブレラは2年ともMVPに値しないにも拘らず連続受賞した
だから可能性はあるよ
（※）カブレラは2012（三冠王）、13年とMVPを連続受賞したが、両年ともWARではトラウトに大きく水をあけられていた
16.＜MLBファン＞
彼が2年連続でMVPを受賞するためには、以下の2つのパターンが考えられる：
A）投打の数字が昨年を大幅に上回り、比較できる相手がいなくなる
B）他の選手らがあまりにも不調で、彼しか選択肢がなかった
投票者は連続受賞について考慮するからね
じゃなければ、トラウトはMVPを連続受賞していたはずさ
（※）トラウトのMVP受賞年：14年、16年、19年
17.＜ドジャースファン＞
大谷の打撃が来季も同じような成績だとしても、トラウトがトラウトらしいシーズンを送るなら、おそらく僕は大谷に投票することはないと思う
18.＜ロイヤルズファン＞
仮に今季に彼が打率.250、30本塁打しか打ってなかったとしても、それでも僕は彼がMVPを受賞したと思っている
おそらく30本を超える必要があって、それ以下だと議論を呼んだ気がする
もし彼がそのような数字（打率.250、30本塁打）を来季に残したとすれば、彼はMVPを取れないだろう
でも彼が今季残した数字を来年も残したならば、彼は再びMVPを掴むことができると思う
答えとしてはその中間にあるだろうね
19.＜MLBファン＞
もし大谷が来シーズン、10本塁打しか打てないとしたら…
でもその10本が全部グランドスラムで、他の数字は昨季と同じだったら、それでもMVPは獲れる？
20.＜MLBファン＞
個人的にはエンゼルスの成績次第だと思う
MVPは成績に関係なく、プレーオフに出場したチーム（または少なくともプレーオフを終盤まで争ったチーム）から出るのが望ましいと考えている
21.＜マーリンズファン＞
>>20
するともし大谷が今季と同じようなシーズンを過ごし、またトラウトがキャリア最高の成績を収めながら、何かしらの形で10ゲーム差でプレーオフを逃した場合、君は2人のどちらにも投票しないのか？
22.＜MLBファン＞
>>21
うん
23.＜MLBファン＞
>>22
ｗｗｗ
＜関連記事＞
-
【海外の反応】大谷翔平の守備のハイライト集「足さばきが美しいな」
スレ主「大谷翔平の21年シーズンの守備（フィールディング）ハイライト」 翻訳元：https://bit.ly/3p6lden
