スレ主：（『The Athletic』の）記事の全文を転載することはできないが、メンディの事件全体に対するシティの対応について、正当な疑問をこの記事では投げかけている。
いくつかの要点…
1．メンディは昨年11月にも逮捕され、シティの責任者はそれを知っていながらも、彼らの選手に出場停止処分を下さなかった
2．現行の規則では捜査が行われている間、クラブは当該選手を14日間の出場停止処分に科すことができると定められている。ただ選手の同意があれば出場停止期間の延長もできるとされ、つまりシティはメンディを出場停止処分にできたはずなのに、それを避けていた
3．また7月にエヴァートンが児童性犯罪に関する警察の捜査が続いていることを理由に、起訴はされなかったものの逮捕された選手を出場停止にした案件とどうしても比較される
※メンディは2020年10月～21年8月にかけて犯した4件の強姦と1件の性的暴行で起訴されている
翻訳元：https://bit.ly/3jw8Eqc
海外の反応
1.＜サッカーファン＞
オイルマネーになぜモラルを求める？
2.＜ユナイテッドファン＞
シティは彼にプレーを止めさせようとしたが、彼がどうしてもプレーしたいと言ったらしい
3.＜トッテナムファン＞
>>2
www
4.＜チェルシーファン＞
クラブをリスクに晒すことになる
もしメンディが無実だと判明すれば、「自分のキャリアが台無しにされた」として彼がシティを訴えるかもしれないからね
チェルシーは昨年の夏、ハドソン・オドイ（※）の件で似たような状況にあったが、残念ながら告発されるまで、チェルシーはクラブの規則外のことで選手に余計な処罰を下すことはできなかったんだ
（※）レイプ容疑で逮捕
5.＜バルサファン＞
>>4
筋が通らないな
それなら彼は今のところは推定無罪なのに、出場停止処分（※26日付）を受けている
6.＜サッカーファン＞
>>4
ネット空間による情報共有の悪しき側面を表れている
この説明は何となく理に適っているようにも聞こえるが、実際には全くはデタラメだ
ハドソン・オドイの件をはじめ、多くのランダムな情報をごっちゃにして水を濁している
逮捕された後にクラブにリスクをかけることなく彼を出場停止処分に科せたし、それはクラブの権限の範囲内でできることだ
君の言っていることは事実に反しているよ
7.＜サッカーファン＞
>>4
判決が出る前にシティがメンディを解雇した場合にのみ、彼はシティを訴えられると思う
ギグスがウェールズ代表としての職務を停止されているのに、未だ解雇されていないのは訴訟がまだ進行中だからなんだ
（※）女性暴行容疑で起訴
8.＜トッテナムファン＞
>>4
ならなぜエヴァートンはシグルズソンを出場停止処分にしたんだ？
君が間違っていると言っているわけじゃなく、ただ純粋にその違いを知りたいだけなんだ
-
【海外の反応】プレミアに衝撃！クラブのエース級選手が児童への性犯罪容疑で逮捕「エヴァートンが声明を出している」
プレミアリーグの31歳の選手が、子どもへの性的虐待の疑いで16日に逮捕された。マンチェスター警察が発表した。 現時点では法的な理由 ...
9.＜チェルシーファン＞
>>8
児童性犯罪の方が性的暴行よりも逮捕された後に起訴される可能性が遥かに高いからじゃないかな
全くの憶測だけど
10.＜サッカーファン＞
シティは裁判所じゃないからな
11.＜サッカーファン＞
>>10
ああ、そうだね
しかし彼が有罪と判明しなくても、やろうと思えば行動を取ることもできた
捜査中であることを理由に出場停止処分を下せるんだ
12.＜サッカーファン＞
推定無罪ということか？
13.＜サッカーファン＞
>>12
いや、この楽しいサッカーファンのコミュニティーでは告発された時点で有罪なんだ
現実世界のルールをここに適用するんじゃない
余所に行ってくれ
14.＜リヴァプールファン＞
実に気持ちの悪い話だ
こんな事態は見たことない
ファンやスタッフ、事件を知らない人たちに彼と接触させていたのか？
15.＜サッカーファン＞
無罪か有罪かを立証するのはシティの仕事じゃなく、警察の仕事だ
この事件に対してフェアな立場を保つことは絶対的に正しい判断だよ
16.＜サッカーファン＞
ユナイテッドファンがここに突入して来てスレを荒らす前に
おたくらの監督もモルデ時代に同じことをしていたのを思い出してくれ
（※）スールシャールはモルデの監督時代、レイプ容疑にあった選手（サール）を試合に起用していた
17.＜ユナイテッドファン＞
>>16
今回のケースではグアルディオラではなく、なぜシティがメンディの出場停止を拒んだのかが理解できない
サールのケースではモルデではなくスールシャールが処分を拒否していた
ペップとオーレが同程度の罪なのか、または二人とも処分を下せるほどに関与できないのかはわからない
18.＜サッカーファン＞
>>16
CR7とジョニー・エヴァンズもユナイテッド時代に疑惑をかけられていたよ
19.＜ストークファン＞
>>18
ロナウドのレイプ疑惑については未だに晴れていない
（※）疑惑について秘密保持契約を結んだ被害者とされる女性が、その後にPTSDを患ったことから契約を破棄し、5600万ポンド（約85億円）の損害賠償を求めている
20.＜サッカーファン＞
なぜシティが責められるんだ？
狂ったジャーナリズムだわ
21.＜シティファン＞
>>20
シティのファンとして、俺たちのほとんどがその理由を知りたがっているぜ
クラブはチームを混乱させている
正当な理由がわかるまで、クラブを擁護できないよ
22.＜トッテナムファン＞
何度も逮捕されりゃ出場停止の理由にはなるだろうに
23.＜シティファン＞
メンディをギロチンにかけろ
24.＜サッカーファン＞
>>23
それがアブダビのやり方だ
（※）シティのオーナーがUEAのオイル投資会社
25.＜シティファン＞
シティにとっては最悪の事態だ
出場停止処分を科そうが科すまいが、犯行が明らかになった時点で現場が試合に出場させるべきじゃなかったよ
26.＜アンデルレヒトファン＞
なぜユナイテッドは強姦犯（※ロナウド）と契約したんだ？
27.＜シティファン＞
それだけじゃなく、うちはメンディとロナウドを共演させようとしていたからな
本当に恥ずかしいわ
28.＜サッカーファン＞
シティのオーナーはメンディの犯行くらいなら、金持ちであれば許されるとでも思っているんだ
彼らは逆に何がいけないのかと困惑しているはずだ
29.＜サッカーファン＞
有罪が確定するまで無罪なのは英国でも同様だろう
それに家にいても何もすることがないし、時間の大半をトレーニングに費やした方がいいだろうしな
30.＜サッカーファン＞
>>29
いや、タブロイド紙が報道するまでが無罪だ
＜関連記事＞
-
【海外の反応】「余りにひど過ぎる…」マンCのメンディが計5件の強姦と性的暴行罪で起訴
※数日前の話題です マンチェスター・シティのDFバンジャマン・メンディが27日、護送車で裁判所に連れて行かれた。英『デイリー・メー ...
